Мой комментарий к «Мужское воспитание и "женская зарплата"» от morena_morana

Вы допустили ложное умозаключение, я его заметила. Тут не из за чего ругаться.
При чем тут женская сторона и что в моих словах вас на такую мысль натолкнуло, непонятно.
Тут различных вариаций может быть вагон и еще тележка.
Есть онлайн школы, которые дают мощную рекламу и нанимают преподавателей. У них возможен большой поток клиентов. А преподаватели будут работать за зарплату. Это ничем не будет отличаться от оффлайн школы.
Человек может начать работать сам на себя онлайн уже имея клиентскую базу, рекомендации и даже имя.
Человек мог оказаться невостребован в компаниях из за низкой квалификации и других плохих или недостаточных проф качеств и решил, что по хотя бы скайпу получится хоть кого то зацепить и как то заработать.
А может какой то человек лишен нужных качеств для работы на себя и ему проще сидеть на стабильной зарплате и худо бедно но иметь гарантированую копеечку.
Я лишь заметила вместе с Юкки Долс, что этот механизм работает. Что для всех без исключения я такого не писала.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий